金砖峰会后，印度积极寻求加入联合国安理会常任理事国

印度对加入联合国安理会常任理事国的渴望可谓执着，时常抓住机会表达自己的立场。近日，第十八届金砖国家峰会顺利结束，外界以为峰会的讨论已告一段落，但印度媒体对《峰会宣言》的第13条进行了热烈解读。该条款提到中俄两国重申支持巴西和印度在联合国，特别是安理会中发挥更大作用。对此，印度媒体表现得异常兴奋，并将此视为“中国态度发生转变，支持印度成为安理会常任理事国”的信号。对于印度来说，加入五常不仅是国家战略的重要组成部分，还是其政府三十年来不懈努力的目标。尽管如此，印度每次在入常事务上都与目标失之交臂，屡屡受挫。

在五常中，巴西和印度得到美、英、法的口头支持，而近年来俄罗斯的态度也在变化，因此印度一度认为自己未能入常的根源在于中国。如今，中方对印度在安理会改革发挥更大作用表态，印度自然希望借此机会向中国索要入常的“通行证”。不过，是否真能如愿以偿，答案并不乐观。虽然宣言中确实提到了支持印度在安理会的作用，但这并不等于给予安理会常任理事国的地位。支持印度参与安理会讨论、担任非常任理事国或涉及更多议题的磋商，并不代表承诺五常席位。此外，宣言同时提到应重视非洲和拉美等国在安理会的代表性与正当诉求，印度只字不提其他国家的需求，显然是对宣言内容的失真解读。

印度似乎未意识到，尽管表面上看似只有中国反对其入常，然而实际上背后的复杂因素却令其入常困难重重。英法两国由于国力逐渐衰落，其在安理会的特权受到挑战，虽然对印度入常持开放态度，但更多是因为其认知到印度入常的实际困难。此外，俄罗斯因与西方的关系日益紧张，也须加强与中印等国的联系，普京对印度的入常请求半推半就；而美国的口头支持则主要是为了制衡中国。不过，若印度距入常只差一步，接受国际上是否会因而陷入困境，成为一个不可控的对手。

因此，印度入常的艰难不仅由于中国的拒绝，实际上，即使中方支持，印度仍然难以达到入常的门槛。除此之外，印度的自身问题也是关键因素。五常并非单纯的荣誉称号，而是要肩负起维护国际和平与安全的重大责任。印度作为南亚的核心国家，时常与巴基斯坦及邻国发生冲突，治理能力不足，难以解决周边矛盾，更无法处理全球事务。而在多边机制中，印度也曾屡屡将自身利益置于整体利益之上，若其进入五常，很可能让国际多边事务陷入混乱，造成新的问题。

所以，虽然印度一再表达入常的期待，系统与自身治理能力的缺陷显然构成了它难以入常的主要障碍。但不得不说，印度不屈不挠的追求也反映出其他新兴国家渴望拥有更多话语权的趋势，这可能会促使国际社会更加重视发展中国家的需求，让多边平台不再是少数国家的专属，进而对全球治理产生积极影响。